Determinarea acțiunilor inegale în cursul procedurilor pentru divizarea proprietății comune

Împărțirea proprietății după divorț nu are loc întotdeauna într-o atmosferă liniștită. Adesea soții nu pot fi de acord nu numai asupra elementelor care urmează a fi împărțite, ci și asupra metodei de divizare și a sumelor specifice pentru fiecare dintre ele. În cazuri excepționale, este posibilă împărțirea proprietății comune într-un mod diferit de jumătate. Cum arată găsirea de acțiuni inegale?

Nu întotdeauna la jumătatea drumului - găsirea de acțiuni inegale

Majoritatea cuplurilor căsătorite nu decid să modifice regulile proprietății care li se aplică în conformitate cu prevederile Codului familiei și tutelei (în continuare: Codul de conduită). Aceasta înseamnă că toate lucrurile pe care soții le-au dobândit în timpul căsătoriei fac parte din așa-numitele comunitatea proprietății conjugale. În timpul vieții comune, soții nu pot împărți proprietatea și fiecare dintre ei are dreptul la proprietatea în comun a tuturor componentelor sale. Decretul de divorț determină încetarea proprietății comune și soții pot proceda la împărțirea proprietății comune. Art. 43 din Codul familiei și tutelei
"1. Ambii soți au părți egale în proprietatea comună. 
2. Cu toate acestea, din motive importante, fiecare soț poate solicita ca acțiunile din proprietatea comună să fie determinate ținând seama de gradul în care fiecare dintre ei a contribuit la crearea proprietății. Moștenitorii soțului pot face o astfel de cerere numai în cazul în care testatorul a introdus o acțiune în anularea căsătoriei sau pentru divorț sau a solicitat separarea. 
3. La evaluarea măsurii în care fiecare dintre soți a contribuit la crearea proprietății comune, se ia în considerare și cantitatea de muncă personală în creșterea copiilor și în gospodăria comună ”. Fiecare soț - de regulă - are dreptul la jumătate din bunurile pe care soții le-au acumulat împreună în timpul căsătoriei. Aceasta înseamnă că bunurile ar trebui împărțite în mod egal între soți după încetarea caracterului comun. După cum a indicat Curtea Supremă:

"Prevederea art. 43 din Codul penal polonez stabilește principiul că, după încetarea comunității legale, ambii soți au părți egale în proprietatea care era acoperită de acesta. O astfel de regulă corespunde sistemului normal al relațiilor reciproce într-o căsătorie ", iar proprietatea comună" este de obicei rodul eforturilor comune ale ambilor soți, indiferent de forma în care se manifestă aceste eforturi "(decizia Curții Supreme din 28 aprilie 1972, III CRN 626/71). De regulă, fiecare soț are dreptul la jumătate din bunurile pe care soții le-au acumulat în timpul căsătoriei. În circumstanțe excepționale, se poate prevedea ca activele să fie împărțite altfel decât la jumătate. În mod excepțional și numai din motive importante, fiecare soț poate cere determinarea unor acțiuni diferite, inegale (de exemplu, ¾ și ¼ sau ⅔ și ⅓). Găsirea acțiunilor inegale are loc în cursul procedurilor de împărțire a proprietății, care pot avea loc după divorț sau separare sau după stabilirea separării proprietății.

Când este posibil să se pretindă o distribuție inegală a proprietății?

Codul familiei și tutelei nu specifică care sunt „motivele bune” care permit determinarea acțiunilor, altele decât jumătate, în favoarea fiecărui soț. În jurisprudența instanțelor se presupune că acestea trebuie să fie premise specifice care să susțină distribuția inegală a bunurilor acumulate de părți - astfel încât soții nu au contribuit la crearea sa în aceeași măsură.

După cum se indică în jurisprudența Curții Supreme, „articolul 43 § 2 din Codul penal se poate aplica nu în fiecare caz al inegalității efective de contribuție a fiecărui soț la formarea proprietății comune, ci numai în cazurile în care soțul împotriva pe care cererea de participare inegală, grosolan sau persistent, nu contribuie la crearea acquis-ului proporțional cu forța posedată și capacitatea de câștig ”(a se vedea decizia Curții Supreme din 26 noiembrie 1973, III CRN 227/73). În practică, condițiile prealabile pentru găsirea de acțiuni inegale sunt alcoolismul, dependența de droguri, jocurile de noroc și risipa imprudentă de avere.

Exemplul 1.

Căsătoria dintre Karolina și Włodzimierz nu a mers bine de la bun început. Atât Włodzimierz, cât și Karolina au lucrat. Scopul lui Karolina a fost să pună deoparte bani și să construiască o casă pe un teren dat de părinții ei. Włodzimierz a abuzat de alcool și a făcut achiziții imprudente sub influența sa. Declarația contului bancar al părților a arătat că Włodzimierz plătea sume mari și nu putea explica pentru ce a folosit aceste fonduri. Toate economiile acumulate de soți de la începutul relației s-au epuizat. Karolina a decis în cele din urmă să divorțeze. În cursul împărțirii proprietății comune, Karolina poate solicita stabilirea unor acțiuni inegale în proprietatea comună.  Condiția preliminară pentru determinarea cotelor inegale este să nu rămâneți acasă și să conduceți gospodăria dacă, așa cum sa convenit între soți, unul dintre soți a lucrat, iar celălalt a fost implicat în creșterea copiilor. Motivul pentru determinarea cotelor inegale la proprietatea comună nu este acela că un soț are un venit mai mic (de exemplu, o situație în care un soț are un venit foarte mare și celălalt câștigă salariul minim), chiar dacă diferența de câștig este drastică . De regulă, instanța nu va fi ghidată de emoțiile exprimate de soți unul față de celălalt sau de evenimentele legate de motivele divorțului (de exemplu, adulterul pe baza decretului de divorț nu ar trebui să afecteze modul în care proprietatea este împărțită).

Exemplul 2.

Jan și Anna sunt căsătoriți de peste 15 ani. În timpul căsătoriei, amândoi au lucrat - Jan era angajat într-un atelier de reparații auto, iar Anna conducea un mic salon de înfrumusețare. Cu excepția concediului de maternitate, Anna a lucrat tot timpul. Soții au divorțat printr-un divorț fără vină. Jan nu a acceptat destrămarea căsătoriei sale și consideră că, din moment ce Anna a decis să divorțeze, el datorează majoritatea proprietății lor comune. Într-o astfel de stare de fapt, stabilirea unor cote inegale în proprietatea comună este nejustificată. În cursul cauzei pentru împărțirea proprietății comune, instanța va împărți proprietățile lui Jan și Anna la jumătate.

Cum se împarte proprietatea cu acțiuni inegale?

În cazul în care soțul este convins că în cazul său există motive pentru a cere valoarea inegală a acțiunilor din proprietatea comună, el trebuie să depună o astfel de cerere în cazul divizării proprietății comune. Art. 567 din Codul de procedură civilă
"1. În procedurile de împărțire a proprietății comune după încetarea proprietății comune între soți, instanța decide, de asemenea, asupra cererii de determinare a cotelor inegale ale soților în proprietatea comună și ce cheltuieli, cheltuieli și alte beneficii din proprietatea comună către cele personale proprietatea sau invers sunt supuse rambursării.. 
2. În cazul unui litigiu cu privire la determinarea acțiunilor inegale la proprietatea comună, instanța se poate pronunța asupra acestei chestiuni cu o hotărâre preliminară ”. Aplicatie pentru găsirea de acțiuni inegale în proprietatea comună și împărțirea proprietății comune ar trebui să fie prezentate instanței judecătorești competente pentru localizarea proprietății comune (de obicei va fi locul în care se află proprietatea care urmează a fi împărțită). Cererea pentru împărțirea proprietății comune este supusă unei taxe judiciare în valoare de 1.000 RON. În cerere, solicitantul trebuie să indice modul în care instanța ar trebui să stabilească acțiunile inegale și să propună o metodă adecvată de împărțire a proprietății. Solicitantul trebuie să justifice motivul pentru care acțiunile din proprietatea comună ar trebui împărțite altfel decât la jumătate. Stabilirea acțiunilor inegale va necesita dovezi. Dovezile care susțin o astfel de cerere pot include, de exemplu:

  • declarații ale martorilor;
  • dosarele medicale;
  • extrase de cont;
  • tipăriri prin e-mail.

După examinarea cazului, instanța va emite o hotărâre care este o cale de atac atacabilă înaintată instanței de district. Instanța poate, de asemenea, să emită o hotărâre preliminară referitoare doar la emiterea de acțiuni inegale și apoi să procedeze mai departe cu privire la împărțirea exactă a activelor. Vă recomandăm: cine are dreptul la prestația părintească?

Lasă Un Comentariu

Please enter your comment!
Please enter your name here