Soțul datoriei - cine este responsabil pentru acestea?

Căsătoria se bazează pe trei legături de bază - fizice, emoționale și economice. Relațiile de proprietate dintre soți sunt deseori extrem de contestate, mai ales atunci când soțul și soția nu sunt de acord cu privire la modul în care sunt gestionate finanțele gospodăriei. Deci pentru cine este responsabil soț lung creat după nuntă?

Soții pot alege regimul proprietății

Dispozițiile Codului familiei și tutelei prevăd diferite tipuri de regimuri de proprietate, adică sisteme care reglementează relațiile de proprietate dintre soț și soție:

  • regimul proprietății comunitare;

  • regimul de separare a bunurilor;

  • sistem de separare a proprietății cu egalizarea realizărilor.

Pentru a introduce un regim diferit de comunitate într-o căsătorie, este necesar să se încheie un acord de proprietate adecvat sub forma unui act notarial. Regimul proprietății matrimoniale se aplică între soți în virtutea legii, adică automat din momentul căsătoriei, cu excepția cazului în care soții - înainte sau după nuntă - au decis altfel. Regimul de proprietate matrimonială include nu numai o indicație a cui dintre soți aparține proprietății dobândite în timpul relației și în ce măsură, ci și cine este responsabil pentru soț lung sau ambii soți în această perioadă. În sistemul proprietății comune, există trei active - proprietatea comună a soților, care include toate bunurile achiziționate în timpul căsătoriei și două proprietăți separate ale fiecărui soț, care includ în principal bunurile achiziționate înainte de nuntă sau cele primite în dar sau moștenire. Există două active separate în sistemul de separare a proprietății - fiecare soț are bunurile sale personale. Sistemul de egalizare a câștigurilor permite unuia dintre soți să fie obligat să plătească cealaltă jumătate a excedentului obținut în timpul acestui regim..

Soțul și soția sunt responsabili pentru cheltuielile obișnuite

Responsabilitate pentru soț lung suportate fără știrea și consimțământul celuilalt soț - depinde în mare măsură de tipul de datorie, adică în primul rând de modul de alocare a fondurilor obținute ca urmare a obligației. Prevederea art. 30 din Codul familiei și tutelei

"§ 1. Ambii soți sunt răspunzători solidar pentru obligațiile asumate de unul dintre ei în chestiuni care decurg din satisfacerea nevoilor obișnuite ale familiei.
§ 2. Din motive importante, instanța poate, la cererea unuia dintre soți, să decidă că numai soțul care le-a contractat este responsabil pentru obligațiile de mai sus. Această prevedere poate fi revocată în cazul schimbării circumstanțelor.
§ 3. În legătură cu terții, excluderea răspunderii solidare este efectivă dacă știau ”. Dacă soțul sau soția își asumă o datorie pentru a acoperi costurile așa-numitei nevoile obișnuite ale familiei, atunci ambii soți sunt responsabili pentru o astfel de cerere. Acest principiu se aplică în orice situație, chiar dacă există un sistem de separare a proprietății între soți, iar soții nu au deloc proprietăți comune.. Nevoile normale ale familiei sunt cheltuielile legate de achiziționarea de alimente, haine, medicamente, plata costului vieții etc. Această categorie nu va include, de exemplu, datoriile soțului suportate în legătură cu conducerea unei afaceri de unul singur. a soților. Într-o astfel de situație, răspunderea soților este solidară, adică creditorul (de exemplu, entitatea care acordă împrumutul sau creditul) poate solicita plata datoriei de la ambii soți, precum și de la fiecare dintre ei separat.

Exemplul 1.

Doamna Janina și domnul Mateusz sunt căsătoriți de 15 ani. Amândoi lucrează, deși în ultima perioadă au reușit să își acopere cheltuielile curente - fiica cea mică s-a îmbolnăvit grav și tratamentul s-a dovedit a fi mai scump decât se aștepta. Pentru a acoperi cheltuielile curente legate de achiziționarea de alimente și plata facturilor, doamna Janina a decis să apeleze la serviciile unei companii care oferă împrumuturi pe termen scurt, așa-numitul împrumuturi salariale. Nu i-a spus soțului ei despre acest împrumut și a semnat ea însăși contractul. Chiar dacă numai soția este împrumutatul, în temeiul contractului, ambii soți sunt responsabili pentru datorie. Este o datorie contractată datorită necesității de a satisface nevoile normale ale familiei.

Numai în mod excepțional, soțul care nu știa despre obligația asumată poate adresa instanței cu o cerere de a stabili că numai soțul care a luat datoria este pe deplin responsabil pentru aceasta. Un exemplu de astfel de posibilitate poate fi, de exemplu, atunci când soțul "nevinovat " dovedește că fondurile obținute din împrumut au fost utilizate, de exemplu, pentru a acoperi cheltuielile personale ale celuilalt soț sau costurile afacerii sale.

Soț lung - soțul a fost de acord cu datoria??

Cel mai important atunci când vine vorba de răspundere pentru soț lung are consimțământul celuilalt soț. Nu întotdeauna ambii soți participă la o activitate care duce la angajarea unei datorii (de exemplu, încheierea unui contract de împrumut, ca în exemplul descris mai sus) - doar unul dintre ei poate încheia acordul, în timp ce celălalt soț știe despre această activitate și este de acord să aceasta.

Următoarele considerații privind regulile de răspundere se referă la cel mai tipic regim de proprietate din Polonia, adică proprietatea comună. Prevederea art. 41 din Codul familiei și tutelei
"§ 1. În cazul în care un soț și-a asumat o obligație cu consimțământul celuilalt soț, creditorul poate cere, de asemenea, satisfacția de la proprietatea comună a soților.. 
§ 2. În cazul în care soțul și-a asumat o obligație fără consimțământul celuilalt soț sau obligația unuia dintre soți nu rezultă dintr-o tranzacție legală, creditorul poate solicita satisfacția bunurilor personale ale debitorului, din remunerația pentru muncă sau din venituri obținute de debitor din alte activități lucrative, precum și din beneficii obținute din drepturile sale menționate la art. 33 pct. 9, iar dacă creanța a apărut în legătură cu funcționarea întreprinderii, de asemenea, cu proprietatea aparținând întreprinderii. 
§ 3. În cazul în care creanța a apărut înainte de înființarea comunității sau privește bunurile personale ale unuia dintre soți, creditorul poate solicita satisfacția bunurilor personale ale debitorului, din remunerația pentru muncă sau din veniturile obținute de debitor din alte activități lucrative , precum și din beneficiile obținute din drepturile sale, menționate la art. 33 punctul 9 ". În cazul în care soțul a consimțit la faptă, în caz de neplată, creditorul poate solicita răspunderea de la elementele incluse în proprietatea comună.. 

Dacă celălalt soț nu își dă consimțământul pentru angajarea unei datorii, atunci creditorul își poate executa datoria numai cu:

  • bunurile personale ale debitorului, adică soțul debitorului;

  • remunerația pentru muncă sau alte venituri ale debitorului;

  • elemente incluse în întreprinderea condusă de debitor, dacă creanța a apărut în legătură cu această activitate.

Exemplul 2.

Domnul Jan conduce o companie de transport. Pentru a obține fonduri suplimentare pentru achiziționarea unui camion nou, el a contractat un împrumut. Soția lui Jan a fost de acord cu această acțiune și creditorul a fost informat cu privire la decizia sa, iar în contract a fost inclusă și o dispoziție relevantă. În cazul în care domnul Jan nu rambursează contractul, creditorul poate, de asemenea, să efectueze proceduri de executare împotriva apartamentului deținut de ambii soți.  În cazul în care soțul a consimțit la angajarea unei datorii, creditorul poate solicita satisfacerea acesteia din proprietatea comună a soților..
În cazul în care soțul nu a consimțit la o astfel de acțiune, creditorul are opțiuni limitate de a acționa și nu poate cere plata acestei datorii din active comune. Cea mai mare problemă în stabilirea sferei responsabilității este verificarea dacă celălalt soț a fost de acord cu angajamentul. Majoritatea creditorilor profesioniști solicită de obicei un document - consimțământul scris al celuilalt soț. Vă recomandăm: Sunt drepturile unui angajat care își schimbă locul de muncă reglementate de lege?

Lasă Un Comentariu

Please enter your comment!
Please enter your name here