6 reguli ale minimalismului sau ce NU este minimalismul

1. Minimalismul nu este un scop. Este un mod.

Mulți ani, cu încăpățânare demnă de un maniac, repet tuturor și tuturor că minimalismul nu este o filozofie. Aceasta nu este o religie care are poruncile sale. Acesta nu este un scop în sine. Minimalismul este un drum și, mai clar și mai puțin filosofic vorbind, minimalismul este un instrument. Un instrument pentru o viață bună sau pentru orice scop vă puteți gândi. Nu este pentru mine să aleg, nu este pentru mine să judec. Cu toate acestea, cred că, la fel ca banii, restricția nu ar trebui să devină un scop în sine.

Dacă alegeți ca obiectiv minimalismul, veți intra pe o cale noroioasă (cu excepția cazului în care urmăriți conștient ascetismul în adevăratul sens al cuvântului). În loc să vă răsfățați în mod conștient în mai puțin, să explorați limitele propriilor dvs. nevoi (mai multe despre asta într-un moment), veți deveni din nou sclavi propriei stări de posesie. Cu excepția faptului că te vei strădui nu pentru MAI MULT, ci pentru MAI MIC Fixarea asupra lucrurilor va rămâne.

2. Minimalismul nu trebuie să fie luxos.

Îl învinovățesc pe Dominique Loreau pentru că vede minimalismul ca având un număr mic dintre cele mai scumpe lucruri. Ea a scris în mod strălucit despre simplificare și a introdus conceptul de minimalism de lux. Minimalismul din această ediție este foarte elitist și snob, de neatins pentru mulți oameni. În același timp, distorsionează avantajele reale ale minimalismului, unde prin eliminarea excesului ne străduim pentru o viață mai bună și mai bună. O viață bună nu este o viață în care avem lucruri de lux, indiferent de câte lucruri am avea. Și aruncarea obiectelor bune, utilizabile doar pentru a le înlocui cu altele, mai bine, dar în mai puține dintre ele este doar o prostie.

Când am nevoie să cumpăr ceva - ceva care îmi lipsește și care este cu adevărat necesar, sunt, desigur, în căutarea celei mai bune calități din bugetul pe care îl am și din ceea ce îmi pot permite. Un astfel de buget poate fi perceput de unii ca fiind luxos, de alții ca fiind sărac. Nu contează - ideea este că este perfect pentru mine. Să presupunem că vreau să cumpăr un pulover cald pentru iarnă. Se știe că cașmirul are proprietăți minunate de încălzire, așa că voi căuta un pulover de cașmir care poate costa mult mai mult decât unul acrilic cumpărat într-un lanț de magazine. În același timp, nu voi cheltui jumătate din câștigurile mele lunare pe cumpărarea unui pulover de cașmir super-hiper-cunoscut, chiar dacă calitatea lui mi-a doborât genunchii și ar fi trebuit să mă servească timp de 20 de ani (desigur, puteți găsi astfel de un pulover în magazinul de mâna a doua, dar nu despre asta vorbim acum).

3. Minimalismul nu este optimism.

Ideea cu care am vrut să mă ocup cel mai mult (există o pictogramă a mâinilor frecate?);) Spun și scriu de ani de zile că minimalismul este un instrument, nu un scop. Că fiecare trebuie să-și găsească ritmul de schimbare și să răspundă la întrebarea de ce am cu adevărat nevoie. Și va fi diferit în fiecare caz. Deci, care este diferența dintre minimalism și tendința populară pentru așa-numitele optimism? Ei bine, există o diferență majoră.

Minimalismul este, de asemenea, un studiu constant al limitelor nevoilor tale. Știu că sună din nou oribil de grandios, așa că zburăm cu un exemplu. Obișnuia să fie că era un lucru la care nu voiam să renunț - colecția mea de căni de cafea. Iubesc cupele, le folosesc în fiecare zi, îmi plac ochii și eram convins că nu vreau să renunț la ele (tot din cumpărarea mai multor exemplare pentru colecția mea funcțională). Apoi am început să explorez încet limitele nevoilor mele în acest sens. Mi-am impus ceva disconfort temporar - am încetat să cumpăr exemplare noi, chiar și atunci când mi-au plăcut teribil. Dintr-o dată s-a dovedit că limita nevoilor mele s-a modificat și nu am nevoie să cumpăr căni noi. ",admiamniebuy

Examinarea limitei nevoilor tale + impunerea unui disconfort temporar este diferența dintre minimalism și optimism.

4. De asemenea, minimalismul nu este ascetism.

Deoarece minimalismul nu este o căutare a optimului, ci un studiu constant al limitelor nevoilor tale, atunci nu te poți opri niciodată într-un astfel de studiu și acest obiectiv va fi, de fapt, asceza. Este în regulă să urmărești asceza, dar nu cred că acesta este un obiectiv pentru majoritatea dintre noi. În plus, asceza este înțeleasă cel mai adesea ca un stil de viață strict, fără plăcere și confort, și totuși sensul său de bază este renunțarea la bunuri și la multe activități de viață pentru a obține sfințenia și mântuirea sufletului. Concluzia este evidentă - minimalismul nu este ascetism.

Citește și: Lucruri pe care nu le-am aruncat.

Citește și: 5 lucruri pe care îmi cheltuiesc banii.

5. Minimalismul nu este o rasă.

Lumea modernă se bazează pe o rasă. Cursa pentru mai mult, mai mult, mai bine. Minimalismul ar fi trebuit să fie răspunsul la această rasă și s-a alăturat ei. Uneori, eu (deși din ce în ce mai reticent) adaug fotografii care arată starea mea reală de posesie. Cred că puțini bloggeri minimalisti din Polonia decid să o dezvăluie. Și acest lucru dă credință la ceea ce spunem și despre care scriem. Din păcate, acest lucru vine adesea cu o reacție de două ori:

  • "Nu aș putea face asta, nu are sens! " Fie
  • "Și am mai puțin ".

Ambele reacții sunt de înțeles, dar uneori dureroase și îndepărtează dorința de a împărtăși realitatea. Reacția numărul 2, în special, este extrem de răcoroasă deoarece impune, corect, RACE. O cursă pentru a deține mai puțin. Nu te lăsa prins în această cursă. Fă ceea ce ar trebui să faci în ritmul tău. Minimalismul nu este o rasă.

Citește și: Sunt un minimalist suficient de bun.

6. Minimalismul nu este un mod de a avea noroc.

Hygge, lagom, wabi-sabi, ikigai, esențialism - recent, au crescut din concepte care ar trebui să ne facă fericiți - rapid și simplu. Ne place sau nu, minimalismul s-a alăturat acestui grup. În primul rând, am înțeles că urmărirea lucrurilor și semnele exterioare ale bunăstării nu garantează bunăstarea. Apoi ne-am grăbit să experimentăm - pentru că poate nu să AVEM, ci să FIM va asigura bucurie, pace și fericire? De asemenea, a eșuat, deoarece la fel ca în HAVE, te poți uita în exces de BE. Deci a existat minimalism, dar aici s-a dovedit că doar curățarea casei nu ne aduce fericire mitică. Și nu poate, deși poate deveni un prim pas bun. Cred cu tărie că a scăpa de exces vă permite să descoperiți lucruri grozave și să vă concentrați asupra a ceea ce este cu adevărat important, deși pentru toată lumea ar putea însemna ceva complet diferit.

Citește și: Minimalism. Unde să încep?

***

Cred că nu este necesar într-o comunitate atât de înțeleaptă, dar voi scrie pentru orice eventualitate: am folosit cuvântul „reguli” cu un bob de sare, desigur, și tot conținutul este foarte subiectiv. Pentru fiecare punct, aș putea adăuga "după părerea mea ". Și chestiunea despre păreri este că nu poți fi de acord cu ele. :)

Lasă Un Comentariu

Please enter your comment!
Please enter your name here